Děkujeme za pochopení.
J50i79ř55í 66K41i49n35d63l
OKD a tím i důl Paskov původně koupil Karbon Invest a to Viktor Koláček a Petr Otava, kteří koupili od státu 46 procent akcií, za které zaplatili 4,1 miliardy korun a tím se stali vlastníky dolů. Jedna cena je odhad a druhá cena je tržní, kolik je kdo ochoten za to dát. Cenu, za kterou bylo prodáno OKD, prověřovala EU a nenašla nic podezřelého. Prodalo se to v době, kdy byl ministr financí Sobotka za ČSSD a premiérem vlády byl Gross a vláda pod jeho vedením prodej schválila. Karbon Invest prodal OKD společnosti New World Resources (NWR), kde má 41 procentní podíl Bakala. Uvedená firma vlastní několik dolů. V roce 2013 prodělala NWR za tři měsíce dvě miliardy v dole Paskov. Těžit uhlí za takové situace by mohl jenom blázen. Prostě těžba a uhlí v tomto dole je nerentabilní už vzhledem k hloubce, ze které se uhlí těží. Podle prohlášení bude se důl do roku 2015 uzavírat a zaměstná část horníků, části horníků firma nabídne práce v jiných dolech a ostatním dá odstupné. Pokud by vlastnil doly stát, tak by to zkrachovalo podstatně dříve. Všude tam, kde byl vlastníkem stát, tak to vedlo jenom ke krachu.
M89i15r71o58s39l64a87v 38M62a83c41e40k
O privatizaci p.Bakaly si přečtěte např. zde ...
http://www.bytyokd.cz/?q=cernouhelna-spolecnost-okd-triadvacetkrat-navysila-cisty-zisk
M14i53r96o25s86l37a44v 28M47a59c92e28k
pan Bakala původně státní důl převzal, vybrakoval uhlí a vyždímané milirdy přesunul jinam. Náklady na propuštěné uaměstnance opět přesunul na stát. Je to ukázka toho, jak to dopadne, nechá-li stát zprivatizovat národní surovinové bohatství - pan Bakala bohatne, horníci a stát chudnou
D18u24š67a97n 11D78o12s52t92á92l88e95k
Ano. Ale i s panem Bakalou a spol.
J82i40ř78í 14Z14e16d26n40í22č53e80k
Tendenčnost Vašeho článku je nutné Vám omluvit.Nemůžete za to, že Jste příliš mladý ,zřejmě v ekonomicea v otázkách výstavby dolů pochopitelně neznalý.Zavření šachty, kde zůstává pod zemí již připravené (za obrovské peníze společnosti,ne Bakalovy) zásoby k vytěžení více než 28 milionů tun vysoce kvalitního nerostu(uhlí se nejen spaluje,ale slouží k výrobě vícenež2500 druhů různých chemických produktů je znehodnocením obrovských společenských prostředků.Mnohdy už nelze bez šílených peněz těžbu jen tak obnovit.I samotná konzervace,jak ji prováděli Němci při utlumování těžby v Porůří,také stojí velké peníze.Je si třeba uvědomit, že samotný Bakala je jen sprostý grázl, který zneužil naše rychlokvašené politiky pro nakradení mnoha mld. Kč.a klidně už pokukuje podalším soustu v Polsku.Podobně jako další ,,odborníci" jako byl třeba Kožený přišel ze západu s prázdnou kapsou a patřičně si ji dokázal naplnit.Skutečnost, že ze šachet získal příšerné mld a vyvedl je mimo náš stát aniž by něco do šachet investoval za tichého souhlasu našich zejména pravicových vlůád naznačuje mnohé.Komu přispíval na volby? Dementnímu knížeti, Havlovi financoval knihovnu a já nevím kam ještě přemístňoval získané naše finanční prostředky.
L26u51b96o61š 41K57r29i71m34l
Pane Zedníčku, jestliže zde píšete, že vlastník ( není to jen p. Bakala) nic neinvestoval, tak pak nerozumím vyjádření odborové organizace, že se v dole nesmyslně investovalo do strojního vybavení, do prostředků na ochranu pracovníků a podobně.
P80a17v71e69l 45K26u67c56h49t35a
Článek je velmi tendenční. Na problém OKD se zadělalo naprosto nekvalitním právním zajištěním privatizace, které umožnilo v r.1997 účetní kouzla s oceněním majetku - jeho "snížení" a tím vyšachování státu (FNM), ztratil majoritu. Tenkrát byl premiérem jakýsi Klaus a ministrem financí jakýsi Kočárník. A od té doby už to s OKD jelo z kopce a 45% podíl státu už neměl tak velký význam v atmosféře - stát je špatný vlastník, stát ať všechno prodá (včetně i Budvaru, stát by neměl vařit pivo apod.). Chcete-li seriozně kritizovat, přečtěte si třeba články superpravicového redaktora Klimeše z E15 - ty považuji za nejobjektivnější než tady to jednostranné nadávání na Zemana a socany.
A to se ještě OKD nabízelo "Koláčkem", ne státem "Bakalovi" řádově za 2 miliardy, po zásahu státu zaplatili alespoň jednou tolik.
V83l33a25d16i45m51í32r 17H61r62u20b13ý
Můžete mně, pane Kuchto, popsat ta kouzla s oceněním majetku? Pokud se sníží majetek, sníží se majetek všech akcionářů (a podíl zůstane). Můžete to řádně vysvětlit (nebo vůbec netušíte, jak by to mohlo proběhnout, jen zajišťujete jednostranné nadávání na Klause /jehož se vůbec nemíním zastávat/). Bezesporným faktem je, že za prodej podniků, resp. podílů státu odpovídá ministr financí. Je nesporné, že Zaorálek už několik let ječí, že byl podíl prodán pod cenou. Proč mu nevěříte. Nebo - proč nechápete, že odpovědnost je především na tehdejším ministru financí (nejhorším, jakého jsme mohli mít). Mimochodem: on také odpovídá za finanční dopady zákona o fotovoltaice - on byl povinen zvážit, koho a kolik bude akce stát.
PS: To jsou fakta, žádná propaganda.
P64a42v51e55l 13K27u70l94a
Karma karma karma. Skutečně nechápu, že tak jednoduchou věc někdo nechápe
K73a31r64e93l 12S32o17u43č67e88k
Jestli to nebude tím, že každý není tak jednoduchý člověk jako vy.
L57u82d71ě27k 96P91e36l90e25š89k34a
Dobrý den, rád bych s vámi souhlasil, neb téma odpovědnosti a bussinessu je mi blízké. Možná ale by bylo dobré si před napsáním tohoto článku zjistit ( třeba vygooglit), že Bakala NEKUPOVAL OKD OD STÁTU!!!! Bakala kupoval OKD od skupiny okolo Viktora Koláčka a tedy se státem nemá nic společného!!!! Možná by mohli pravicoví politici ( jsou li tu vůbec takoví) poukázat na to, že vlády sociálních demokratů, vedené Zemanem a Grossem, prodaly MUS a OKD hluboce pod cenou.... To by někdo mohl panu Zaorálkovi, který u toho byl, vylepit na Ostravsku na plakátech. Jinak OK, za váš sympatický článek karmu!
B21o19h70u91m76i52l 39M27i89c22h49a85l
A premiérem byl tehdy Ing. Miloš Zeman, neznáte ho někdo náhodou?
- Počet článků 16
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1391x