Pokud si ji nemohu přečíst, nemohu této smlouvě věřit.

Nemyslíte že je třeba nepodmíněné referendum ? Politici by pak museli takovéto věci projednávat veřejně a žádná nepříjemná překvapení by se nekonala.

Je zajímavé, jak příznivci smlouvu vychvalují, kolik výhod to přinese, ale jak se dostávají detaily na povrch, roste geometrickou řadou počet jejich odpůrců. Podle bleskového průzkumu, který měl prověřit názory europoslanců, tak počet těch, kteří s americkým návrhem mají obrovský problém je většina napříč frakcemi. Některé frakce dokonce dávají najevo, ze budou dohodu blokovat.

Včera při jednání se Sobotkou eurokomisařka Malmstromövá zcela jasně řekla, že v podobě jakou USA předložily je neprůchodná.

Takže Amíci se snaží Evropě vnutit "kolonizační" smlouvu, která pro Evropany výhodná rozhodně není.

Autor článku je s velkou pravděpodobností placený lobista, normální občan by jeho argumenty nedal dohromady

A položil jste si otázku, proč politici neinformovali, média neiformovala, projednávání bylo velmi utajeno. Takže jste mimo.

Už jenom spůsob projednávání smlouvy, tedy za zavřenými dveřmi. Na dojednané části se můžou podívat jen vybraní jedinci. Odposlouchávání kanceláří EU. To všechno jsou důvody vůbec nejednat. Poslední co k nám z USA přišlo, globalizace, nepřineslo obyvatelům nic jiného, než bídu.

Nechci se vas nijak dotknout, ale to by tedy ti vyjednavaci meli sedet treba v prazskem kongresovem palaci a vyjednavat pred bezici televizni kamerou?

Jako ma kazda mince dve strany, ma je i ta pripravovana dohoda. zjednoduseni obchodu a zruseni cel na strane jedne, na druhe pak pristup americkeho masa a jinych potravin na evropsky trh. V USA jsou pvolena Anabolika a mine hormony, s antibiotiky to take neberou tak prisne, a co SE peticidu tyce asi take ne..

Kdyz vidite na Neuschwanstein ty obrovske zadky, hned uhodnete komu patri. Nevim zda je to öd hamburgeru, nebo öd tech anabolik.

Milý André, pokud je jakákoliv smlouva připravována tak, že jedna ze stran dojde ke konstatování nekalých úmyslů druhé strany a následně se pak špína pere, taková smlouva by měla být smetena ze stolu, protože skvrny stejně zůstanou. Pak si obě strany mohou sednout k tomu čistému stolu znovu, ale jen s čistýmy úmysly